Se tem algo q o advogado é o primeiro a saber, até para poder defender o cliente, é se ele é culpado ou inocente. E em sendo culpado, jamais tentaria a absolvição para pô-lo na rua. Acompanharia o

É indiscutível que TODOS têm direito à defesa e os Advogados são os profissionais que se prestam a essa tarefa. Contudo, evidentemente, a defesa deve se ater à normas legais e, principalmente, aos

É indiscutível que TODOS têm direito à defesa e os Advogados são os profissionais que se prestam a essa tarefa. Contudo, evidentemente, a defesa deve se ater à normas legais e, principalmente, aos

O que enoja aqui é o seu comentário de que ética é asneira e que o que vale é a negação da realidade.

O que enoja aqui é o seu comentário de que ética é asneira e que o que vale é a negação da realidade.

Ou seja, o culpado são os outros.

Ou seja, o culpado são os outros.

Pois é, Aldo. Por isso disse q não sirvo para trabalhar no penal, pq se fosse criminalista, uma vez q eu soubesse que meu cliente é criminoso, apenas asseguraria que pegasse a pena cominada em lei.

Mais uma vez parabéns Isa Bel. O problema não se resume em defender bandido... o que aqui se discute é o papel do advogado criminalista que por raras vezes é correto e justo. Advogo há mais de trinta

Não, não defendo bandido. Me arvoro o direito de não operar no criminal, pois seria INCAPAZ de defender alguém q eu entendesse culpado, principalmente de crime grave, com mentiras ou tentativas de